Suprema - Rol 6115-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación, confirmando que la relación entre Nombre y el Consejo Superior de Educación fue de naturaleza laboral, regida por el Código del Trabajo, durante el período disputado.

• Datos básicos del caso Juicio laboral caratulado “Jedlicki Apellido, Nombre con Consejo Superior de Educación”, Rol N° 2.922-2001, del Séptimo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo acogió la demanda por despido injustificado, reconociendo la existencia de una relación laboral entre el 17 de agosto de 1995 y el 28 de febrero de 2000, período en el cual las partes se vincularon mediante contratos a honorarios. La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia solo en cuanto al aumento del artículo 168 letra A) del Código del Trabajo, confirmándola en lo demás. El Consejo Superior de Educación interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Nombre prestó servicios ininterrumpidamente para el Consejo Superior de Educación como asesora académica desde el 17 de agosto de 1995 hasta el 28 de febrero de 2000, mediante sucesivos contratos a honorarios anuales, remunerados mensualmente con una suma fija. A partir del 1 de marzo de 2000, ocupó un cargo de planta en la institución. b) Las labores se ejecutaron bajo vínculo de subordinación y dependencia, con jornada de trabajo de lunes a viernes, de 09:00 a 18:00 horas, en las oficinas de la dema...