Suprema - Rol 6321-2005

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la alegación de compensación de la demandada por falta de prueba y planteamiento oportuno como excepción. Se centra en la insuficiencia probatoria sobre el supuesto adelanto salarial.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 17 de mayo de 2007, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la anulación de un fallo previo. Rol Nº 6.321-2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dictó sentencia de reemplazo tras la anulación de la sentencia original. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: El demandante reclama el pago de prestaciones laborales. La demandada alega que un adelanto salarial ya pagado compensaría la suma adeudada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el supuesto pago anticipado realizado por la demandada puede ser considerado como compensación de la deuda laboral reclamada por el demandante. Analizar si la demandada planteó oportunamente la excepción de compensación y si existen pruebas suficientes para acreditar el pago del anticipo.

• Argumentos de las partes: La demandada alega que el pago de un adelanto al demandante debe ser considerado como compensación de la suma adeudada. El demandante, en su demanda, menciona un adelanto, pero la demandada no presentó la excepción de compensación formalmente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace referencia a los artí...