Suprema - Rol 6544-2005

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de cobro de honorarios profesionales.

• Datos básicos del caso Juicio incidental de cobro de honorarios (artículo 697 del Código de Procedimiento Civil) caratulado “Banco Bhif c/ Inversiones Errazuriz Limitada”, Rol Nº 5.756-1998, seguido ante el 9º Juzgado Civil de Santiago, en que don Nombre Apellido Apellido demanda a la Sociedad de Inversiones Errazuriz Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, el Juzgado Civil acogió la demanda incidental, condenando a Inversiones Errazuriz Limitada a pagar $700.000 por concepto de honorarios, más el 10% por procuraduría, sin costas.
2. Se hace parte como tercero coadyuvante del demandante la sociedad Nombre Apellido Abogados S.A.
3. Tanto el demandante como el demandado apelan la sentencia de primera instancia.
4. En segunda instancia, el demandado opone las excepciones de prescripción y pago.
5. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma el fallo de primera instancia y rechaza las excepciones de prescripción y pago.
6. La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos

1. El demandante, en representación de Inversiones Errazuriz Limitada, contestó la demanda ejecutiva interpuesta por el Banco Bh...