Suprema - Rol 6627-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se confirma la excepción de cosa juzgada en juicio sumario de cobro de pesos, al existir triple identidad con un juicio ejecutivo anterior.

• Datos básicos del caso Juicio sumario Rol Nº 879-2000, seguido ante el 25º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Sud Americano c/ Apellido Apellido, Nombre”, sobre cobro de pesos conforme al artículo 109 del D.F.L. Nº 3/1997.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco Sud Americano demandó a Nombre Nombre Apellido Apellido por el cobro de $19.332.977, más reajustes e intereses, derivados de pagarés impagos. El demandado opuso la excepción de cosa juzgada, alegando que en un juicio ejecutivo anterior (Rol Nº 5043-98 del 11º Juzgado Civil de Santiago) sobre los mismos pagarés, se acogió la excepción de prescripción y no se realizó reserva de acciones. El Juzgado de primera instancia acogió la excepción de cosa juzgada. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por el demandante.

• Hechos establecidos El demandado aceptó cuatro pagarés a favor del Banco Sudamericano, los cuales no fueron pagados a su vencimiento. En un juicio ejecutivo anterior, la acción cambiaria fue declarada prescrita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Existe triple identidad (personas, cosa pedida y causa de pedir) entre el juicio sum...