Suprema - Rol 1258-2007
CON CORPORACION EDUCACION CREP
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó el recargo del 30% y 150% sobre la indemnización por años de servicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de treinta y uno de enero de dos mil siete.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo, el cual es ordenado poner en cuenta.
• Hechos establecidos El recurrente alega que su despido fue injustificado porque la carta de despido no contenía la justificación de la causal invocada. Además, reclama el recargo del 150% por el no pago oportuno de la indemnización por años de servicio, argumentando que el retiro de los fondos consignados no implica acuerdo. Finalmente, solicita el aumento del 30% por no configurarse la causal de despido invocada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿La falta de justificación de la causal de despido en la carta de despido invalida el despido?
- ¿Es procedente el recargo del 150% sobre la indemnización por años de servicio si el pago no se realizó oportunamente?
- ¿Es compatible la aplicación del recargo del 30% por despido injustificado con el recargo del 150% por pago tardío de la indemnización?
• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente):
- El despido es injustificado por falta de justificación de la causal en la carta de despido.
- La demandada no acr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.