Suprema - Rol 1258-2007

CON CORPORACION EDUCACION CREP

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó el recargo del 30% y 150% sobre la indemnización por años de servicio.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de treinta y uno de enero de dos mil siete.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo, el cual es ordenado poner en cuenta.

• Hechos establecidos El recurrente alega que su despido fue injustificado porque la carta de despido no contenía la justificación de la causal invocada. Además, reclama el recargo del 150% por el no pago oportuno de la indemnización por años de servicio, argumentando que el retiro de los fondos consignados no implica acuerdo. Finalmente, solicita el aumento del 30% por no configurarse la causal de despido invocada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿La falta de justificación de la causal de despido en la carta de despido invalida el despido?
  2. ¿Es procedente el recargo del 150% sobre la indemnización por años de servicio si el pago no se realizó oportunamente?
  3. ¿Es compatible la aplicación del recargo del 30% por despido injustificado con el recargo del 150% por pago tardío de la indemnización?

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente):

  • El despido es injustificado por falta de justificación de la causal en la carta de despido.
  • La demandada no acr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora