Suprema - Rol 1445-2006

CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que condenó al demandado por indemnización de perjuicios, al establecer que la falta de notificación en juicio infraccional no exime su responsabilidad civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol 1445-2006) interpuesto por el demandado, don , en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios deducida por don .

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El demandante es dueño de un bus Mercedes Benz, inscripción DA 6913-5. El demandado es dueño de una camioneta Kia Motors modelo Frontier, inscripción SH 4984-6. El 1 de octubre de 2004, el bus del demandante fue colisionado en su parte posterior por la camioneta del demandado, mientras se detenía a tomar pasajeros. En el juicio infraccional, el conductor de la camioneta, , fue declarado responsable de la colisión por no respetar la distancia razonable y prudente (artículo 130 de la Ley Nº 18.290). El demand...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora