Suprema - Rol 2053-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que condenó al empleador al pago del incremento del 30% sobre la indemnización por años de servicio tras un despido injustificado.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Sociedad Anónima Comercial e Industrial Ramírez S.A. por despido injustificado, solicitando el incremento del 30% sobre la indemnización por años de servicio, la diferencia por indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicio y feriado legal.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Antofagasta acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Existió relación laboral entre las partes desde el 7 de abril de 2003 hasta el 25 de enero de 2005, desempeñándose el demandante como chofer de transporte de concentrado de cobre, con una remuneración de $579.484. El despido se invocó por necesidades de la empresa (artículo 161, inciso 1º del Código del Trabajo), causal que no fue probada. Los viáticos no eran esporádicos en la remuneración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la naturaleza jurídica del incremento del 30% establecido por la ley sobre la indemnización por años de servicios, y si su aplicación judicial depende exclusivamente de la existencia previa de condena a resarcir por el tiempo servido.

• Argumentos d...