Suprema - Rol 2274-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 18 de junio de 2007, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la parte querellante en un caso de calumnias e injurias, por falta de fundamentación en la causal invocada.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la parte querellante contra la sentencia del Juez de Garantía de Santiago que absolvió a Nombre, Nombre y Nombre de la imputación por calumnias e injurias con publicidad.

• Antecedentes procesales relevantes La parte querellante interpuso un recurso de nulidad invocando las causales de las letras a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de fundamentación exigidos por el Código Procesal Penal, específicamente en relación con la causal invocada en la letra a) del artículo 373.

• Argumentos de las partes El querellante argumenta que se le privó de medios de prueba al exigírsele complementar su querella y que se vulneró su derecho a la honra escudándose en la libertad de informar y emitir opinión, sin el debido cuidado que exige la profesión periodística.

• Doctrina y jurisprudencia citadas El querellante invoca los artículos 19 N° 3 y 4 de la Constitución Política, el 5, 11 y 1...