Suprema - Rol 2526-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la nulidad del despido, al establecer que el término del contrato se debió a la conclusión de la faena de pesca.

• Datos básicos del caso Don Nombre Nombre Apellido Apellido demanda a Sociedad Pesquera Magallanes Limitada, representada por don Nombre, solicitando se declare la nulidad del despido y se ordene el pago de remuneraciones, indemnización sustitutiva del aviso previo, gratificaciones legales y compensación de feriado proporcional.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Magallanes acogió la demanda por nulidad del despido. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas revocó esta sentencia, rechazando la nulidad del despido y confirmando en lo demás. El demandante recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos a) El actor se desempeñó como tripulante en la embarcación Poderosa III, propiedad de la sociedad pesquera artesanal La Poderosa Limitada, entre el 8 de septiembre y el 29 de noviembre de 2004, en faenas de pesca en el área Canal Beagle, bajo la dirección de Nombre. b) La relación laboral terminó por el cese de la faena de pesca. c) Las cotizaciones previsionales del demandante no fueron pagadas. d) No se probó la efectividad de las restantes prestaciones reclamadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existió...