Suprema - Rol 2535-2007

MOYANO , C/ ENTEL PCS COMUNICACIONES

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que declaró el despido injustificado.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de 13 de marzo de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo determinaron que el despido del actor fue injustificado, ya que la prueba rendida no demostró la gravedad y suficiencia necesaria del incumplimiento de las obligaciones contractuales imputadas al actor. Además, consideraron que el actor había trabajado para la demandada durante 7 años sin amonestaciones y con buena calificación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia impugnada incurre en omisión de requisitos legales que configuran la causal de casación en la forma del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil.
  2. Si la sentencia impugnada infringe los artículos 1545 del Código Civil y 160 N°7 del Código del Trabajo, al no considerar justificado el despido del actor.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta:

  • En el recurso de casación en la forma, que la sentencia carece de los requisitos del artículo 170 N°5 del Código de Proced...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora