Suprema - Rol 2535-2007
MOYANO , C/ ENTEL PCS COMUNICACIONES
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que declaró el despido injustificado.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de 13 de marzo de 2007.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia.
• Hechos establecidos Los jueces del fondo determinaron que el despido del actor fue injustificado, ya que la prueba rendida no demostró la gravedad y suficiencia necesaria del incumplimiento de las obligaciones contractuales imputadas al actor. Además, consideraron que el actor había trabajado para la demandada durante 7 años sin amonestaciones y con buena calificación laboral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia impugnada incurre en omisión de requisitos legales que configuran la causal de casación en la forma del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil.
- Si la sentencia impugnada infringe los artículos 1545 del Código Civil y 160 N°7 del Código del Trabajo, al no considerar justificado el despido del actor.
• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta:
- En el recurso de casación en la forma, que la sentencia carece de los requisitos del artículo 170 N°5 del Código de Proced...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.