Suprema - Rol 2660-2007
CON INDUSTRIAL MOLDURAMA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que reconoció la existencia de un contrato de trabajo entre las partes desde el 1 de mayo de 1998.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que estableció la existencia de un contrato de trabajo entre las partes.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el fallo de primer grado. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos
- Las partes están de acuerdo en que la relación entre el 1 de junio de 2003 y el 4 de mayo de 2004 fue de naturaleza laboral.
- Desde el 1 de mayo de 1998 hasta el despido, el demandante prestó servicios para la demandada como vendedor comisionista en la zona sur, utilizando una camioneta con el logo de la empresa.
- Durante todo este tiempo, el demandante estuvo sujeto a supervisión por parte de la demandada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si existió o no un contrato de trabajo entre las partes en el período comprendido entre el 1 de mayo de 1998 y el 31 de mayo de 2003. Procedencia del incremento del 50% de la indemnización por años de servicio.
• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta: ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.