Suprema - Rol 2670-2007
CON INVERSIONES HORIZONTE S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por despido indirecto, al no haberse denunciado infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su demanda por despido indirecto.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó su demanda de despido indirecto.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada establece que el contrato de trabajo del actor concluyó el 5 de diciembre de 2004 por decisión de la empleadora, Inversiones Heidelberg S.A. (continuadora legal de la demandada), invocando las causales de los numerales 1° letras a) y b), 3° y 7° del artículo 160 del Código del Trabajo, según lo concluido en la causa Rol N°1.058 del mismo tribunal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 159, 160 y 177 del Código del Trabajo al no reconocer el paralelismo de funciones del actor en empresas relacionadas y al considerar como terminación del contrato el acto unilateral de la empleadora de modificar el pago de las imposiciones.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que la sentencia infringe los artículos 159, 160 y 177 del Código del Trabajo al desconocer el paralelismo de funciones real...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.