Suprema - Rol 2809-2007

CON

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de revisión en autos " con " (Rol N° 6023-2005) por no indicar la causal legal invocada conforme al artículo 810 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
  • Fecha: 18 de junio de 2007.
  • Caratulado: con .
  • Rol: N° 2.809-07.
  • Tribunal de Alzada: Primer Juzgado Civil de Santiago (Rol N° 6023-2005).
  • Materia: Recurso de Revisión.

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se presenta un recurso de revisión contra actuaciones realizadas en los autos Rol N° 6023-2005, caratulados " con ", seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Santiago.

• Hechos establecidos

  • El recurrente realizó un análisis de diversas actuaciones en el juicio de primera instancia.
  • El recurrente omitió señalar la causal legal en la que se fundamenta su acción de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • ¿Es admisible el recurso de revisión si el recurrente omite señalar la causal legal en la que se fundamenta, de acuerdo al artículo 810 del Código de Procedimiento Civil?

• Argumentos de las partes

  • Recurrente: Se extiende en un análisis de las actuaciones realizadas en el juicio de primera instancia, pero omite la causal legal del rec...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora