Suprema - Rol 2809-2007
CON
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de revisión en autos " con " (Rol N° 6023-2005) por no indicar la causal legal invocada conforme al artículo 810 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
- Fecha: 18 de junio de 2007.
- Caratulado: con .
- Rol: N° 2.809-07.
- Tribunal de Alzada: Primer Juzgado Civil de Santiago (Rol N° 6023-2005).
- Materia: Recurso de Revisión.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se presenta un recurso de revisión contra actuaciones realizadas en los autos Rol N° 6023-2005, caratulados " con ", seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Santiago.
• Hechos establecidos
- El recurrente realizó un análisis de diversas actuaciones en el juicio de primera instancia.
- El recurrente omitió señalar la causal legal en la que se fundamenta su acción de revisión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Es admisible el recurso de revisión si el recurrente omite señalar la causal legal en la que se fundamenta, de acuerdo al artículo 810 del Código de Procedimiento Civil?
• Argumentos de las partes
- Recurrente: Se extiende en un análisis de las actuaciones realizadas en el juicio de primera instancia, pero omite la causal legal del rec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora