Suprema - Rol 2903-2007
CON SODEVAL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó el pago de indemnización pactada y la indemnización del art. 75 del Código del Trabajo, por no acreditarse los presupuestos fácticos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su demanda sobre pago de indemnizaciones laborales. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 25 de junio de 2007. Rol: 2.903-07.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó su demanda. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad y procedencia de ambos recursos.
• Hechos establecidos: Los sentenciadores de instancia rechazaron la demanda de indemnización a todo evento y la indemnización del artículo 75 del Código del Trabajo, por considerar que no se acreditó la procedencia de la primera y la calidad de docente del actor para la segunda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: 1. Si la sentencia impugnada incurre en decisiones contradictorias que configuren la causal de casación en la forma del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil. 2. Si la sentencia impugnada infringió las normas del Código Civil y del Trabajo al rechazar las indemnizaciones reclamadas por el demandante.
• Argumentos de las partes: El demandante, como recurrente, alega que la sentencia contiene ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.