Suprema - Rol 2964-2007

Corte Suprema, 18 de junio de 2007. Se declara inadmisible el recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó un recurso de queja, confirmando la competencia de la Corte de Apelaciones en única instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró sin lugar un recurso de queja. Rol N° 2.964-07.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpuso un recurso de queja en contra de la Juez suplente del Tercer Juzgado de Letras de Temuco. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de queja. El abogado Nombre apeló de esta decisión.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que resolvió un recurso de queja contra un juez de letras.

• Argumentos de las partes El recurrente (apelante), Nombre, interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró sin lugar el recurso de queja que había interpuesto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 63 N°2 letra b) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en el artículo 63 N°2 letra b) del Código Orgánico de Tribunales, que establece que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de los recursos de queja deducidos contra ju...