Suprema - Rol 2971-2007
FERRADA VALENZUELA LUIS CONTRA 2 JDO. CRIMEN STGO.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, manteniendo el auto de procesamiento contra el amparado. Se argumenta que la procedencia de la querella de capítulos debe resolverse en el conocimiento ordinario del recurso de apelación pendiente. Voto de minoría aboga por acoger el amparo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 2971-07, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 20 de junio de 2007.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra el auto de procesamiento dictado en contra del amparado. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El caso se centra en la discusión sobre la procedencia de la querella de capítulos como requisito previo al procesamiento de un juez.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si procede el auto de procesamiento contra el amparado, considerando la discusión pendiente sobre la procedencia de la querella de capítulos.
• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en el fallo, más allá de la presentación del recurso de amparo y la apelación correspondiente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia en el fallo, más allá de la mención a la vía constitucional extraordinaria del recurso de amparo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la procedencia de la querella de capítulos debe ser resuelta en el conocimiento ordinario del recurso de apelación pendie...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.