Suprema - Rol 3072-2005

VEGA ETCHEVERRY PABLO CON SACYR CHILE S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Sacyr Chile S.A., confirmando la sentencia que declaró la resolución de contrato e indemnización por perjuicios, al considerar que el contrato es de naturaleza civil y la prescripción se rige por el Código Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso El abogado , en representación de , y , interpone demanda ordinaria de indemnización de perjuicios en contra de la empresa Sacyr Chile S. A., representada por su gerente , ante el Tercer Juzgado Civil de Coquimbo (Rol N° 922 ? 2003).

• Antecedentes procesales relevantes

  1. En primera instancia, el Tercer Juzgado Civil de Coquimbo acoge la demanda, declarando resuelto el contrato y condenando a Sacyr Chile S. A. a pagar $60.000.000 por daños materiales directos.
  2. La Corte de Apelaciones de La Serena confirma la sentencia de primera instancia.
  3. Sacyr Chile S. A. interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

  1. Existencia de un acuerdo entre los demandantes y Sacyr Chile S. A. en octubre de 1998 para que la empresa utilizara la parcela de los demandantes como botadero a cambio de realizar mejoras en el terreno (construcción de una plataforma nivelada y compactada).
  2. La demandante cumplió con permitir el uso del terreno como botadero.
  3. Sacyr Chile S. A. incumplió su obligación de realizar las mejoras acordadas.
  4. La demandada realizó un cumplimiento imperfecto de lo pactado el 19 de febrero de 1999.

• Cuestiones jurídicas som...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora