Suprema - Rol 3107-2007
NAVARRO HENRIQUEZ CON JUEZ DE COELEMU
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 21 de junio de 2007, declara inadmisible un recurso de queja por no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, al no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio o impida su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de Queja, Rol N° 3.107-07, Corte Suprema, Cuarta Sala, 21 de junio de 2007.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra una resolución que, a juicio del recurrente, causa agravio. El tribunal a quo no se explicita en la sentencia.
• Hechos establecidos No se detallan los hechos que dieron origen al caso, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de queja, de acuerdo con los requisitos establecidos en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Argumentos de las partes No se explicitan los argumentos del recurrente en esta resolución, dado que se limita a la admisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fundamento principal de la Corte Suprema para declarar inadmisible el recurso de queja es que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, requisito esencial según el artículo 545 del Código Orgánico ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.