Suprema - Rol 4101-2005

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había acogido la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, al considerar errónea la interpretación de los plazos de prescripción.

• Datos básicos del caso

• Rol: N° 265-2003
• Caratulado: Apellido Apellido Nombre con Federación Ciclista de Chile
• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 18 de junio de 2007

• Antecedentes procesales relevantes

• En primera instancia, el Juzgado de primera instancia rechazó las excepciones opuestas por la demandada y ordenó seguir adelante con la ejecución.
• La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por la demandada, condenando en costas a la demandante.
• La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

• La demandante (Nombre) demandó ejecutivamente a la Federación Ciclista de Chile, invocando una deuda de $7.820.940, más reajustes e intereses, originada en la factura N° 00017 por arriendo de transporte para el evento deportivo ?vuelta ciclística de Chile?.
• La demandada fue tenida por confesa por resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 6 de mayo de 2003, respecto de la deuda reclamada.
• La Federación Ciclista de Chile opuso la excepción de prescripción, argumentando que entre la fecha de emisión de l...