Suprema - Rol 4824-2005

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que acogió la excepción de falta de fuerza ejecutiva, al considerar que un cheque caducado no puede ser protestado válidamente para iniciar una acción ejecutiva.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "Apellido Apellido Nombre / Apellido Apellido Nombre", Rol Nº 2271-1997, seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: El juez de primera instancia acogió la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil y rechazó la demanda ejecutiva. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última resolución. • Hechos establecidos: El demandante (ejecutante) basa su acción en un cheque girado el 15 de marzo de 1997, protestado por caducado el 9 de junio de 1997. El ejecutado opuso la excepción de falta de fuerza ejecutiva. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si un cheque protestado por caducado constituye un título ejecutivo válido para iniciar un juicio ejecutivo, y si la sentencia recurrida incurrió en los vicios de casación formal y sustancial invocados. • Argumentos de las partes: El demandante (recurrente) alega infracción de los artículos 11, 22, 23, 24 y 33 del DFL Nº 707, artículos 59 y 79 de...