Suprema - Rol 4984-2005

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que había acogido denuncia por práctica desleal en negociación colectiva, por falta de fundamentación en la calificación de la mala fe.

• Datos básicos del caso Denuncia por práctica desleal en negociación colectiva interpuesta por el Sindicato de Trabajadores de S.C.M. El Abra y el Sindicato de Trabajadores San Apellido de S.C.M. El Abra contra la Sociedad Contractual Minera El Abra.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Calama rechazó la denuncia. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó esa sentencia, declarando que la empresa incurrió en una práctica desleal y la condenó al pago de una multa. La empresa recurrió de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La denuncia se basa en que la empresa reemplazó trabajadores en huelga sin cumplir con todos los requisitos del artículo 381 del Código del Trabajo, lo que, a juicio de los sindicatos, constituye una práctica desleal en la negociación colectiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 6 del mismo código, por falta de fundamentación en cuanto a la existencia de mala fe en la conducta de la empresa.
2. Si procede el recurso de casación en el fondo interpuesto por la empr...