Suprema - Rol 5135-2005

La Corte Suprema de Chile anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt por omisión de análisis de prueba documental en juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, específicamente en relación a la fecha de mora y su impacto en la prescripción.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Scotiabank Sud Americano con Asesorías y Negocios S.A.”, Rol Nº 2762-2003, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Scotiabank Sud Americano demandó ejecutivamente a Asesorías y Negocios S.A., representada por Nombre Apellido Apellido, por el pago de $12.162.678 más intereses, basado en dos pagarés: uno por $5.450.000 (Nº 6386789) y otro por 740 Unidades de Fomento (Nº 1033761). La demandada opuso la excepción de prescripción respecto del pagaré en UF, argumentando que, según la propia demanda, la mora se produjo el 10 de enero de 2003, haciendo exigible el total de la deuda y, por tanto, la acción estaba prescrita al haber transcurrido más de un año.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error al confirmar la se...