Suprema - Rol 5389-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 25 de junio de 2007, acoge recurso de casación en la forma por contener decisiones contradictorias, invalidando el fallo de la Corte de Apelaciones que había rechazado la demanda contra ciertos fiadores.

• Datos básicos del caso Autos rol Nº 3.326-2001, del 5° Juzgado Civil de Santiago, caratulados “BBVA Banco Bhif c/ Apellido Apellido, Nombre y otros”, juicio en procedimiento ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes El BBVA Banco Bhif demandó a Nombre Apellido Apellido (deudor principal) y a Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido, Sociedad Pesca y Exportaciones S.A., y Sociedad Compañía Pesquera Andros S.A. (fiadores y codeudores solidarios) por cobro de $29.742.232 (1.858,62 U.F. al 30 de junio de 2001), más intereses pactados y penales, originados en un mutuo documentado en el pagaré número 21.501.93783-2. El demandado principal solicitó el rechazo de la demanda, argumentando que el Banco jamás le otorgó un mutuo y que el pagaré es autónomo e independiente del contrato que lo origina. Los otros demandados también pidieron el rechazo, señalando que el mutuo no constaba por escrito, no fue contabilizado por el Banco, ni se pagaron los impuestos generados, y que el pagaré había extinguido la causa originaria de la obligación. El juzgado de primera instancia acogió la demanda en todas sus partes. La Corte de Apelaciones...