Suprema - Rol 5478-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda sobre regulación de servidumbre medianera y de tránsito, al no configurarse los errores de derecho denunciados.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 1.497-2004 del Tercer Juzgado Civil de Ovalle, caratulado ?Apellido Apellido, Nombre Nombre y otros con Apellido Apellido Nombre?, versa sobre la regulación de una servidumbre medianera y de tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia rechazó la demanda, sin costas, al considerar que los actores tenían motivos plausibles para litigar. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó esta decisión, con costas del recurso. La parte demandante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos

1. El predio del demandante tiene comunicación con la calle principal.
2. No se probó que los gastos para construir una salida a la calle principal fueran excesivos, ni que la comunicación con el camino público fuera indispensable.
3. No se invocó ni acreditó título para adquirir la servidumbre de tránsito.
4. Los títulos de dominio de ambas partes no mencionan un callejón que separe los predios.
5. Nunca existió cerramiento en el callejón.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al interpretar l...