Suprema - Rol 5948-2005
BANCO BHIF C/
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge la excepción de prescripción extintiva opuesta por el ejecutado, rechazando la demanda de cobro de pagaré. Se considera la cláusula de aceleración imperativa ejercida previamente.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
- Fecha: 18 de junio de 2007.
- Materia: Cobro ejecutivo de pagaré.
- Recurso: Casación en el fondo (cumplimiento artículo 785 del Código de Procedimiento Civil).
• Antecedentes procesales relevantes:
- El ejecutado opuso excepción de prescripción extintiva contra la acción ejecutiva cambiaria.
- El Banco ejecutante solicitó el rechazo de la excepción.
- La sentencia de primera instancia fue apelada.
- La Corte Suprema conociendo del recurso de casación, dicta sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos:
- Existencia de un pagaré con cláusula de aceleración.
- El demandante ejerció la cláusula de aceleración en un juicio anterior (Rol N° 642-2002).
- El ejecutado fue emplazado y requerido de pago el 18 de mayo de 2004.
- El pagaré venció el 5 de noviembre de 2000.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la acción ejecutiva cambiaria se encuentra prescrita.
- Determinar si la cláusula de aceleración es imperativa o facultativa.
- Computo del plazo de prescripción en relación a la cláusula de aceleración.
• Argumentos de las partes:
- Ejecutado: La acción está prescrita porque la cláusula de aceleración es imperativa y se ejerci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora