Suprema - Rol 5948-2005

BANCO BHIF C/

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge la excepción de prescripción extintiva opuesta por el ejecutado, rechazando la demanda de cobro de pagaré. Se considera la cláusula de aceleración imperativa ejercida previamente.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
  • Fecha: 18 de junio de 2007.
  • Materia: Cobro ejecutivo de pagaré.
  • Recurso: Casación en el fondo (cumplimiento artículo 785 del Código de Procedimiento Civil).

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El ejecutado opuso excepción de prescripción extintiva contra la acción ejecutiva cambiaria.
  • El Banco ejecutante solicitó el rechazo de la excepción.
  • La sentencia de primera instancia fue apelada.
  • La Corte Suprema conociendo del recurso de casación, dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos:

  • Existencia de un pagaré con cláusula de aceleración.
  • El demandante ejerció la cláusula de aceleración en un juicio anterior (Rol N° 642-2002).
  • El ejecutado fue emplazado y requerido de pago el 18 de mayo de 2004.
  • El pagaré venció el 5 de noviembre de 2000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si la acción ejecutiva cambiaria se encuentra prescrita.
  • Determinar si la cláusula de aceleración es imperativa o facultativa.
  • Computo del plazo de prescripción en relación a la cláusula de aceleración.

• Argumentos de las partes:

  • Ejecutado: La acción está prescrita porque la cláusula de aceleración es imperativa y se ejerci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora