Suprema - Rol 6290-2005

CORRAL YAGNAM FELIX CON DEL VILLAR URRIOLAGOITIA LUIS Y OTRO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que había acogido la excepción de falta de título ejecutivo al considerar que el avenimiento presentado no contenía una obligación líquida ni exigible.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 14-2004 del Primer Juzgado de Letras de Ovalle, caratulado “Corral con del Villar”, es un juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el tribunal rechazó las excepciones opuestas por el ejecutado, quien alegó que la obligación demandada no era líquida ni exigible, y que el ejecutante carecía de la calidad de acreedor. La Corte de Apelaciones revocó este fallo, acogiendo la excepción de carecer el título de mérito ejecutivo al no contener el avenimiento una obligación líquida y considerar la obligación de gestionar una novación como una obligación de hacer y no de dar. El ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció la existencia de un avenimiento celebrado entre las partes en un juicio arbitral el 8 de abril de 2001, el cual se presentó como título en la demanda ejecutiva. En dicho avenimiento, el ejecutado se obligó a gestionar la novación por cambio de deudor del crédito hipotecario que gravaba una propiedad, dentro del plazo de un año, bajo la condición de que, en caso de incumplimiento, se haría exigible la totalidad del crédito adeudado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones i...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora