Suprema - Rol 6663-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró el abandono del procedimiento en juicio ejecutivo hipotecario especial (Ley General de Bancos), al no existir norma que excluya la aplicación del abandono y haber transcurrido más de tres años de inactividad.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo especial hipotecario (Ley General de Bancos) caratulado “Banco de Chile S.A. con Apellido Apellido, Nombre”, Rol N° 1080-2004, Primer Juzgado Civil de Santa Cruz.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Santa Cruz rechazó el incidente de abandono del procedimiento promovido por el ejecutado. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó esa decisión, declarando el abandono solicitado. El Banco de Chile dedujo recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones consideró que la última diligencia útil del ejecutante fue la resolución de 21 de diciembre de 2001, donde se tuvieron por acompañados los avisos de remate. Actuaciones posteriores no fueron consideradas gestiones útiles. Entre el 21 de diciembre de 2001 y el 8 de marzo de 2005 (fecha en que se solicitó notificación por cédula) transcurrieron más de tres años sin diligencia útil, justificando el abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la resolución que rechaza el abandono del procedimiento es auto o sentencia interlocutoria y, por ende, si era apelable.
2. Si es procedente el abandono del procedimiento en juicios eje...