Suprema - Rol 2074-2007

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, declarando que la Inspección del Trabajo incurrió en ilegalidad al informar deudas laborales al Boletín Comercial sin consentimiento del afectado, afectando garantías constitucionales. El recurso pierde oportunidad al eliminarse los antecedentes de DICOM.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Inspección Comunal del Trabajo de Viña Del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes La empresa recurrente acusa a la Inspección del Trabajo de haber informado al Boletín Comercial de Infractores a la Legislación Laboral y Previsional deudas supuestamente pagadas o reclamadas judicialmente, vulnerando sus derechos constitucionales. La Inspección del Trabajo informa que la recurrente no figura en el Boletín Comercial de Infractores, ya que se emitió un certificado dando cuenta del pago o reclamación judicial de las multas.

• Hechos establecidos La Inspección del Trabajo ordenó la publicación de deudas de la recurrente en el Boletín Laboral de Infractores a la Legislación Laboral y Previsional. Algunas de las deudas publicadas estaban pagadas o reclamadas judicialmente. Los antecedentes que originaron la presente acción fueron eliminados de Dicom.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Inspección del Trabajo actuó de forma ilegal y arbitraria al informar deudas de la empresa recurrente al Boletín Comercial de Infractores a la Legislación Laboral y Previsional, sin el consentimiento de esta última y cuando algunas de estas deudas estaban pagadas o reclam...