Suprema - Rol 2141-2006

CON BANKBOSTON/NAVAS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que rechazó tercería de prelación en juicio ejecutivo especial hipotecario, por no explicitar el recurrente los errores de derecho imputados al fallo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la tercería de prelación interpuesta por en el juicio ejecutivo especial hipotecario caratulado “ con Bank Boston y , ”, Rol N° 27.337-2003, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Iquique.

• Antecedentes procesales relevantes

  1. En primera instancia, el Juzgado Civil de Iquique acogió la tercería de prelación, ordenando que la acreencia de fuera pagada preferentemente.
  2. Apelada la sentencia de primera instancia por el banco ejecutante, la Corte de Apelaciones de Iquique la revocó, rechazando la tercería.
  3. Contra esta última decisión, el tercerista interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta sentencia, pues se trata de un recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la tercería de prelación interpuesta por el tercerista en un juicio ejecutivo especial hipotecario, y si dichos errores influyeron sustancialmente en lo disposit...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora