Suprema - Rol 2562-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el Servicio Agrícola y Ganadero y la Dirección de Vialidad, interpuesto por Nombre, al no existir un derecho indubitado respecto al camino en disputa. Se confirma la sentencia apelada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 2.562-2007, interpuesto por Nombre contra el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) y la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas. La sentencia fue pronunciada por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 23 de julio de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente apela a la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos: El SAG informó a la Dirección de Vialidad sobre la existencia de un camino. A raíz de esto, la Dirección de Vialidad acogió parcialmente un recurso de revisión solicitado por propietarios de parcelas del proyecto de Parcelación “San Miguel de Calleuque” y ordenó a Nombre la reapertura y despeje total de un camino.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los actos administrativos del SAG y la Dirección de Vialidad vulneran derechos constitucionales del recurrente y si procede el recurso de protección en este caso.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el recurso de revisión que revirtió la situación anterior es improcedente según el artículo 60 de la Ley 19.880 y que no hubo debido emplazamiento (artículo 55 de la misma ley). Argumenta que su predio fue excluido del Proyect...