Suprema - Rol 2638-2007

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó el rechazo del incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no ser una sentencia definitiva.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol N° 1977-2005, sobre acción hipotecaria según Ley General de Bancos, seguido por el Banco de Crédito e Inversiones contra Nombre, ante el Tercer Juzgado Civil de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó la de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo, argumentando infracción de ley en la resolución que confirmó el rechazo del incidente de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución que confirma el rechazo del incidente de nulidad por falta de emplazamiento no es una sentencia definitiva ni...