Suprema - Rol 2690-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurar la causal invocada y ser inadmisible, y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, en tercería de prelación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por el tercerista contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad y la tercería de prelación.

• Antecedentes procesales relevantes El tercerista deduce incidente de nulidad, el cual es rechazado en primera instancia. Apela de esta decisión, así como de la sentencia que falla la tercería de prelación. La Corte de Apelaciones confirma ambas resoluciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida adolece del vicio de nulidad formal al no considerar la prueba traída como medida para mejor resolver.
2. Si la sentencia incurre en errores de derecho al considerar que los juicios laborales que originaron los créditos preferentes no fueron simulados y que las sentencias dictadas en ellos tienen efecto de cosa juzgada.
3. Si la sentencia erró al privar al tercerista de la preferencia del acreedor hipotecario.
4. Si se infringió el artículo 1698 del Código Civil al no exigir a los ejecutantes probar que el demandado carece de otros bienes.
5. Si se vulneró el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil al aceptar como prueba una confesión entre codemandados.

• Argume...