Suprema - Rol 2936-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en caso de solicitud de marca "Monte Perdido - Sauvignon Blanc", confirmando sentencia que concedió la marca. Se argumentó infracción al Convenio de París y ADPIC por no considerar fama de la marca oponente.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 24 de julio de 2007
• Rol: 2936-2006
• Materia: Solicitud de marca "Monte Perdido - Sauvignon Blanc"
• Recurrente: Montes S.A. (oponente)
• Recurrido: Nombre (Nombre de la marca)

• Antecedentes procesales relevantes: * Montes S.A. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó la de primera instancia. Esta última había acogido el informe del Sub Departamento Jurídico del Departamento de Propiedad Industrial, rechazando la oposición de Montes S.A. y concediendo la marca "Monte Perdido - Sauvignon Blanc" a Nombre para productos de la clase 33.

• Hechos establecidos: * La sentencia impugnada no estableció la fama y notoriedad de la marca Montes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Si la sentencia recurrida infringió el Convenio de París, el Acuerdo sobre los Aspectos de la Propiedad Industrial Relacionados con el Comercio (ADPIC) y el artículo 19 N° 25 inciso tercero de la Constitución Política de la República, al no considerar la fama y notoriedad de las marcas oponentes y, en consecuencia, privar a Montes S.A. de la garantía ...