Suprema - Rol 2951-2007
VOLTERRA S.A. CON SERVICIO AGRICOLA Y GANADERO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) por el cobro de tarifas por inspección sanitaria de astillas de madera para exportación, al considerar que el SAG actuó conforme a la ley.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) por la exigencia de pago de derechos por la inspección sanitaria de astillas de madera destinadas a la exportación.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, revocada por la Corte Suprema, había acogido el recurso de protección.
• Hechos establecidos La recurrente exporta astillas de madera a Japón. El SAG exige el pago de tarifas por la inspección sanitaria de estas astillas, aunque Japón no requiere certificación sanitaria para su importación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la exigencia de pago de tarifas por la inspección sanitaria realizada por el SAG a las astillas de madera para exportación, en un contexto donde el país importador no exige tal certificación, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera garantías constitucionales.
• Argumentos de las partes Recurrente: La exigencia de inspección fitosanitaria y el cobro de tarifas por parte del SAG son innecesarios, ya que Japón no requiere certificación sanitaria para la importación de astillas de madera. Recurrido (SAG): El cobro se ampara en el artículo 6° del Decreto con Fuerza de Ley N° 294 del año 1960 y en el Decreto Supremo N° 607 d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.