Suprema - Rol 2978-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo. La notificación por avisos se perfecciona con la publicación del último aviso, no interrumpiendo la prescripción si este ocurre posterior al plazo legal.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, caratulado “Banco Sudamericano S.A. con Nombre Apellido, Nombre Eduardo”, Rol N° 1138-2000, del Primer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción opuesta por el demandado, absolviéndolo de la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. El Banco demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La fecha de vencimiento del pagaré es el 15 de junio de 1999. La notificación al ejecutado se realizó mediante tres publicaciones en los diarios El Mercurio, La Nación y el Diario Oficial los días 14, 15 y 16 de junio de 2000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la interrupción civil de la prescripción por notificación mediante avisos se produce con la primera publicación o con la última, y si en el caso concreto la prescripción de la acción ejecutiva se interrumpió oportunamente.

• Argumentos de las partes El Banco recurrente argumenta que la manifestación de voluntad de interrumpir la prescripción es del demandante y se produce desde que se inicia la publicación de los avisos. Sostiene que la interrupción se p...