Suprema - Rol 2993-2007

Corte Suprema, 18 de julio de 2007. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por incumplimiento de requisitos formales, específicamente la falta de acreditación de la calidad de abogado habilitado del patrocinante del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 2 de mayo de 2007.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante.

• Argumentos de las partes La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casación en el fondo es inadmisible si no cumple con los requisitos establecidos en los artículos 772 y 776 del Código de Procedimiento Civil, específicamente, si el patrocinio no es ejercido por un abogado habilitado. En este caso, quien presenta el recurso no acredita tener la calidad de abogada, sino solo la de egresada de derecho.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido por la demandante.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —

• Disposiciones legales determinantes Artículos 772, 776 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos —

• Observaciones sobre...