Suprema - Rol 3182-2006

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por las demandadas, confirmando la sentencia que acogió la demanda por despido indirecto deducida por la actora.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda por despido indirecto a Falabella y Compañía Corredores de Seguros Limitada y a Servicios Temporales y Permanentes.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la demanda contra Falabella, condenándola al pago de diversas prestaciones. Rechaza la demanda contra Servicios Temporales y Permanentes. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia en cuanto al pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo y la confirma en lo demás apelado. Ambas demandadas recurren de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación laboral entre la actora y Falabella desde el 21 de agosto de 2000, prestando servicios de ejecutiva de ventas de rentas vitalicias. b) Las demandadas no probaron que la actora se negó a suscribir el contrato de trabajo. c) La relación laboral terminó el 4 de mayo de 2001. d) Las remuneraciones de la actora no fueron pagadas en forma íntegra. e) No se probó que la actora haya hecho uso del derecho establecido en el artículo 69 del Decreto Ley 3.500 de 1980, incumpliendo Falabella las obligaciones previsionales. f) Falabella no acreditó el pago del feriado legal. g) La actora probó tener der...