Suprema - Rol 3372-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó desafuero de trabajadora embarazada, al estimar que su contrato era indefinido y no a plazo fijo. Se confirma decisión por falta de fundamento.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 12 de julio de 2007.
• Recurso: Casación en el fondo.
• Materia: Desafuero de trabajadora embarazada. Contrato a plazo fijo vs. Contrato indefinido.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante contra la sentencia que rechazó el desafuero de una trabajadora embarazada.
• El recurso se funda en la infracción de los artículos 159 N°4, 174 y 201 del Código del Trabajo.
• La Corte Suprema debe determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al calificar el contrato como indefinido en lugar de a plazo fijo.

• Hechos establecidos:

• Existió una prórroga del contrato original a plazo fijo.
• Después de la prórroga, la trabajadora continuó desempeñándose en las mismas funciones.
• Los sentenciadores concluyeron que, según el artículo 159 N°4 del Código del Trabajo, el vínculo se transformó en indefinido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la calificación del contrato como indefinido, realizada por los jueces de instancia, se ajusta a derecho, considerando los hechos establecidos y las normas laborales pertinentes.
• Si la apr...