Suprema - Rol 3399-2006

Corte Suprema, 18 de julio de 2007. Se confirma sentencia apelada que desestima demanda, al establecerse que las partes estuvieron vinculadas por contratos de prestación de servicios a honorarios bajo el artículo 10 de la Ley N° 18.834.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 18 de julio de 2007, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la casación de la sentencia original.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del párrafo final del motivo cuarto, que se elimina.

• Hechos establecidos Se establece que las partes estuvieron vinculadas por contratos de prestación de servicios a honorarios, de acuerdo con el artículo 10 de la Ley N° 18.834.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la relación entre las partes se rige por un contrato de trabajo o por un contrato de prestación de servicios a honorarios.

• Argumentos de las partes La sentencia no explicita los argumentos originales de las partes, pero se infiere que el demandante buscaba el reconocimiento de una relación laboral, mientras que la defensa argumentaba la existencia de una relación a honorarios regida por la Ley N° 18.834.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los considerandos undécimo, décimo segundo, décimo tercero, décimo cuarto, décimo quinto y décimo sexto del fallo de casación que antecede.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa...