Suprema - Rol 3411-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que calificó el contrato de trabajo como por faena y no a plazo dentro de una obra. 17 de julio de 2007.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de 28 de mayo de 2007.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos por los sentenciadores de instancia determinaron las características del contrato de trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si los jueces de fondo infringieron las normas al calificar el contrato de trabajo como por faena y no como a plazo dentro de una obra.

• Argumentos de las partes La demandada recurrente argumenta que la sentencia infringió los artículos 7°, 10 N°6, 159 N°4, 162 y 168 del Código del Trabajo, y los artículos 1438, 1439, 1560, 1562 y 1566 del Código Civil, al considerar erróneamente que el contrato era por faena y no a plazo dentro de una obra.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo al considerar que se cuestionan los hechos establecidos por los jueces de instancia sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba, lo cual impide la revisión del fallo en esos aspectos...