Suprema - Rol 3412-2007

CON EPROMAR LTDA.

Abstracto

Corte Suprema, 12 de julio de 2007. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia por despido indirecto. Falta de fundamento en la alegación de error de derecho al establecer incumplimiento grave por no otorgar vacaciones.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 15 de mayo de 2007, que acogió la demanda de despido indirecto.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, en virtud del artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida estableció que la demandada incurrió en incumplimiento grave de las obligaciones contractuales al no otorgar las vacaciones legales a la actora, justificando el despido indirecto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si el no otorgamiento de vacaciones legales constituye un incumplimiento grave de las obligaciones contractuales que justifique el despido indirecto. Si la actora solicitó las vacaciones con la anticipación debida.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega error de derecho en la calificación del incumplimiento como grave, señalando que no se acreditó la solicitud oportuna de las vacaciones por parte de la actora. Se denuncia la vulneración de los artículos 43, 455 y 456 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso carece de fundamento ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora