Suprema - Rol 342-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió la excepción de prescripción en juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al considerar que la acción cambiaria había prescrito al momento de la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, Rol N° 3074-1999, del 25° Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Citibank N.A. con Apellido Apellido Nombre y Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes Citibank N.A., a través de su endosatario, demanda ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido (suscriptora) y Nombre Apellido Apellido (avalista) de un pagaré. El avalista opone excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). El Juzgado Civil acoge la excepción y absuelve al ejecutado. La Corte de Apelaciones confirma la sentencia. El banco ejecutante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El pagaré fue suscrito el 7 de octubre de 1998, pagadero en 60 cuotas mensuales. La suscriptora no pagó ninguna cuota. El protesto del pagaré fue el 8 de marzo de 1999. La demanda se notificó al avalista el 10 de marzo de 2000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción opuesta por el ejecu...