Suprema - Rol 3427-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la existencia de relación laboral en el periodo reclamado y la aplicación del incremento indemnizatorio por despido.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol Nº 2.346-04 del Cuarto Juzgado del Trabajo de Santiago, caratulado "Nombre CON BCO. CREDITO E INVERSIONES". Se trata de una demanda por nulidad del despido, injustificación del mismo y cobro de prestaciones e indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante, Nombre, demandó al Banco de Crédito e Inversiones (BCI) solicitando la nulidad de su despido y su declaración de injustificación, junto con el pago de las indemnizaciones correspondientes, con los incrementos legales. El BCI solicitó el rechazo de la demanda, argumentando que el vínculo laboral existió solo entre el 1 de mayo de 2002 y el 31 de marzo de 2004, y que con anterioridad el demandante fue un mero gestor externo. El tribunal de primera instancia acogió la demanda solo en cuanto declaró injustificado el despido, condenando al pago de indemnizaciones, pero desestimó la nulidad del despido al no acreditarse vínculo laboral entre noviembre de 1997 y abril de 2002. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos a) Existe contrato de trabajo entre el 1 de mayo de 2002 y el 31 de marzo de 2004, ...