Suprema - Rol 3463-2007
HERNANDEZ HERNANDEZ AURORA CON CHILEXPRESS S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por despido indirecto. Se funda en la correcta aplicación del artículo 31 de la Ley N°16.744.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Demandante: Empleada. Demandado: Chilexpress. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 23 de julio de 2007. Rol: N3.463-2007.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la de primera instancia, que rechazó la demanda por despido indirecto.
• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia impugnada son: a) La Mutual de Seguridad pagó a la actora subsidios por incapacidad laboral por un total de 728 días. b) La actora obtuvo una pensión de invalidez total, de carácter presunta, a contar del 3 de diciembre de 2002. c) La actora hizo uso de feriado hasta febrero de 2003, presentando luego nuevas licencias. d) El 26 de marzo de 2003, la empresa le comunicó que no continuaría tramitando licencias médicas emitidas por la misma causal que originaba los trámites de pensión por parte de la Mutual. e) La actora puso término a la relación contractual el 12 de diciembre de 2003, invocando incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato por parte del empleador, basado en la comunicación antes referida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la empresa demandada in...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.