Suprema - Rol 3712-2006
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia, con declaración, condenando a y a 4 años de presidio menor en su grado máximo por coautoría de homicidio frustrado, sin beneficios debido a carencia de requisitos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso Caso sobre el delito de homicidio frustrado y lesiones graves.
• Antecedentes procesales relevantes Se dicta fallo de reemplazo conforme al artículo 544 del Código de Procedimiento Penal, tras la casación de la sentencia original.
• Hechos establecidos y son responsables como coautores del delito de homicidio frustrado de , ocurrido el 22 de febrero de 2001. es responsable como autor del delito de lesiones graves a .
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la pena aplicable a los condenados por el delito de homicidio frustrado, considerando la concurrencia de circunstancias atenuantes y agravantes, y la eventual aplicación de beneficios contemplados en la Ley 18.216.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, salvo la referencia a lo informado por el Fiscal Judicial, con quien la Corte Suprema disiente parcialmente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 51, 29 del Código Penal y 507, 514 y 527 del Código de Procedimiento Penal.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La pena por homicidio simple frustrado debe ser determinada conforme al artículo 51 del Có...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.