Suprema - Rol 414-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación contra sentencia que desestimó excepción de prescripción en demanda laboral por despido injustificado. Confirma que plazo de prescripción es de dos años, no seis, desde que los derechos se hicieron exigibles.

• Datos básicos del caso Caso Rol Nº 3.600-02, del Séptimo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados ?Apellido Apellido, Nombre con Sillas Viena Chile Limitada?, sobre despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo rechazó la excepción de prescripción y acogió la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia, con modificaciones. El demandado recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante laboró para la demandada desde el 1 de julio de 1995 hasta el 10 de junio de 2002, fecha en que fue despedido por la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo. La demanda fue notificada el 27 de febrero de 2003. El reclamo administrativo se inició el 11 de junio de 2002 y finalizó el 22 de julio del mismo año. La demanda fue presentada a distribución de la Corte de Apelaciones el 16 de agosto de 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si la acción laboral se encuentra prescrita, atendiendo al plazo de prescripción aplicable y a la eventual interrupción de dicho plazo.

• Argumentos de las partes El demandado (recurrente) alega que los sentenciadores erraron al desestimar la excepción de ...