Suprema - Rol 4198-2005

BARRIA SANCHEZ DANIEL Y OTROS C/ FISCO DE CHILE Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando el rechazo de la demanda de nulidad de contratos por falta de legitimación activa.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de contratos caratulado " , y otros con Fisco de Chile y otros", Rol N° 650-1987 del Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda por sentencia de 24 de abril de 1995. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia el 10 de mayo de 2005. Contra esta última decisión, la parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció que los demandantes, excooperados de la Cooperativa de Reforma Agraria Asignataria Rupanco Ltda., no actuaron en representación del resto de los excooperados. Además, determinó que carecen de titularidad para demandar la nulidad de los contratos de compraventa del Predio Rupanco, ya que la Cooperativa, en liquidación, debía ser representada por sus liquidadores. Asimismo, la sentencia argumentó que los demandantes no demostraron ser dueños de una cuota específica del Predio Rupanco y que no existe una relación directa entre las infracciones alegadas y un perjuicio concreto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimie...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora