Suprema - Rol 671-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 17 de julio de 2007, acoge recurso de casación en el fondo, limitando la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra a las obligaciones laborales y previsionales directas, excluyendo las indemnizaciones por término de contrato.

• Datos básicos del caso Demanda de ex trabajadores de Apellido Limitada contra Abastible S.A. buscando el pago de indemnizaciones, prestaciones y recargos legales, en calidad de responsable subsidiaria.

• Antecedentes procesales relevantes El Sexto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo. Abastible S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los contratos de trabajo de los demandantes fueron terminados por Apellido Limitada. Los actores siempre se desempeñaron en labores técnicas para Abastible S.A. Algunos fueron despedidos y otros finiquitados, quedando sumas impagas. Apellido Limitada continuaba prestando servicios a Abastible S.A., quien había retenido pagos para cubrir obligaciones laborales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Prescribió la acción para el cobro de indemnizaciones?
2. ¿La responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra se extiende a las indemnizaciones por término de contrato?
3. ¿Se acreditaron los requisitos de procedencia de la acción de responsabilidad subsidiaria, como el agotamiento de los medios de cobro contra el empleador directo y la exclusividad de los servicios?

• ...