Suprema - Rol 181-2008

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra Automotriz C.CL, al considerar que la controversia sobre la restitución del vehículo está siendo investigada por el Ministerio Público tras denuncia por hurto.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido contra Automotriz C.CL.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de protección solicitando la restitución de su vehículo. La recurrida informa que la entrega del vehículo fue voluntaria debido a una deuda pendiente. La sentencia de primera instancia acoge el recurso. La recurrida apela.

• Hechos establecidos El 25 de agosto de 2007, el dueño de Automotriz C.CL, acompañado por otro hombre, retiró el vehículo del recurrente desde su escritorio, tomando las llaves. El recurrente denunció este hecho como hurto ante el Ministerio Público, dando origen a la Carpeta RUC 0700653822-8.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el acto de la recurrida constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere las garantías constitucionales del recurrente, y si procede la acción de protección para obtener la restitución del vehículo.

• Argumentos de las partes Recurrente: Argumenta que el retiro del vehículo fue un acto arbitrario e ilegal, solicitando su restitución. Recurrida: Sostiene que la entrega del vehículo fue voluntaria debido a la deuda impaga y que existe un juicio de cobranza en curso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 20 de la Constitución...