Suprema - Rol 1961-2006

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se establece que la indemnización por mora en obligaciones de dinero incluye intereses corrientes, revocando la omisión de su pago.

• Datos básicos del caso Empresa Nacional de Petróleos (ENAP) contra Nombre, Rol Nº 7.287-2002, ante Tribunal Arbitral.

• Antecedentes procesales relevantes ENAP demanda a Nombre por cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios. El árbitro de primera instancia acoge la demanda. La Corte de Apelaciones rechaza casación en la forma y revoca parcialmente el fallo de primera instancia, eliminando la condena al pago de intereses. ENAP interpone recurso de casación en el fondo contra esta última decisión, específicamente en lo relativo a la revocación de los intereses.

• Hechos establecidos El 23 de junio de 2000, ENAP cedió a Nombre un crédito contra Comsertec S.A. de C.V. por US$7.041.467,77, a cambio de US$2.291.408,66, pagaderos en cuotas. Apellido entregó boletas de garantía. Apellido no pagó las cuotas según lo acordado. ENAP hizo efectiva una boleta, quedando un saldo insoluto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de segunda instancia, al revocar la condena al pago de intereses por no haber sido solicitados expresamente, infringió los artículos 1559 N°1 del Código Civil y 19 de la Ley 18.010.

• Argumentos de las partes ENAP (demandante y recurrente): Argumenta que la...